buongiorno
punto su cui dal 2012 che io sappia non esistono chiarimenti ufficiali

come detto l unica certezza sono le definiz del decreto 28

m) «edificio sottoposto a ristrutturazione rilevante»: edificio che ricade in una delle seguenti categorie:
i) edificio esistente avente superficie utile superiore a 1000 metri quadrati, soggetto a ristrutturazione integrale degli elementi edilizi costituenti l’involucro;
ii) edificio esistente soggetto a demolizione e ricostruzione anche in manutenzione straordinaria;
n) «edificio di nuova costruzione»: edificio per il quale la richiesta del pertinente titolo edilizio, comunque denominato, sia stata presentata successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto;

per quanto mi riguarda ai fini del decreto 28 /199 un ampliamento non è mai nuovo edificio a meno che non realizzi una ui autonoma .. in quel caso forse si
non è mai stato ben chiarito se su questo concetto si attinge al mondo “leggge10 ” ovvero definiz del dlgs 192 e ci si deve attenere a discorsi prettamente urbanistici

diciamo che immagino che – quando si trova un comune dove conoscono questi aspetti se ne discute e ho letto le interpretazioni più variegate negli anni

saluti