E’ stato recentemente pubblicato il rapporto tecnico UNI/TR 11936 “Materiali isolanti e finiture per l’edilizia – Linee guida”.

Il documento nasce dalla necessità di fornire ai professionisti gli strumenti necessari ad una lettura critica e consapevole delle informazioni tecniche disponibili sul mercato, dove, sempre più spesso, vengono proposte soluzioni che vantano prestazioni strabilianti.

Il rapporto tecnico è stato sviluppato dalla commissione UNI/CT 201 “Isolanti e isolamento termico – Materiali” del CTI, cui partecipa per Istituto Giordano l’ing. Corrado Colagiacomo, responsabile della nostra divisione di trasmissione del calore –  Calcoli e ETICS.

Nel contesto delle agevolazioni per l’efficientamento energetico, ha assunto un peso rilevante il valore della conducibilità termica dei materiali utilizzati, i quali devono assicurare che gli standard di efficienza siano mantenuti, rispettando limiti prestazionali definiti. E’ importante inoltre ricordare che tali valori risultano essere “oggettivamente verificabili” anche post-intervento. 

L’adozione di tali agevolazioni ha sollevato questioni critiche relative alla tutela dei progettisti e dei committenti nell’utilizzo di materiali inappropriati e da false dichiarazioni sull’eccellenza delle prestazioni, non supportate da un corretto quadro normativo. 

Scopo del rapporto tecnico UNI/TR 11936 è proprio quello di chiarire quali dati di conducibilità termica possano essere utilizzati, fornendo agli operatori edilizi gli strumenti per una valutazione critica delle informazioni tecniche e dei rapporti di prova sulle prestazioni termiche dei materiali edili isolanti e delle finiture per l’edilizia, indicando inoltre le procedure di prova utilizzabili nella definizione delle prestazioni termiche dei materiali.

Nel dossier del CTI pubblicato sul numero di Aprile della rivista Energia & Dintorni, alcuni componenti della commissione che ha collaborato alla stesura della UNI/TR 11936 hanno approfondito gli aspetti fondamentali di questo rapporto tecnico.
Nello specifico,  il collega ing. Corrado Colagiacomo, nostro responsabile della sezione di Trasmissione del Calore-Calcoli, ha parlato dei metodi di prova normalizzati per la valutazione delle prestazioni termiche.

Nel documento tecnico UNI/TR 11936 si esaminano infatti le procedure di prova idonee per determinare con precisione le prestazioni termiche dei materiali isolanti.

Ricordiamo che non solo i prodotti soggetti a marcatura CE o ETA, ma tutti quelli che nella loro denominazione di vendita, etichettatura o pubblicità contengono termini che suggeriscono un utilizzo per il risparmio energetico, devono essere obbligatoriamente valutati per la loro conduttività termica presso laboratori accreditati.

Metodi di prova 

Nella seguente tabella sono riportate le principali metodologie normalizzate per la valutazione delle prestazioni termiche dei prodotti per l’edilizia, con relativa incertezza di misura.



È importante sottolineare che non tutte le metodologie normalizzate possono essere applicate indistintamente per la caratterizzazione termica dei materiali isolanti, ma per ciascuna esiste un apposito riferimento normativo.

Metodologie per la Caratterizzazione Termica dei Materiali Isolanti:
 

1. UNI EN ISO 12667: Utilizzata per determinare la conduttività termica di materiali isolanti omogenei o la resistenza termica di prodotti isolanti costituiti dalla sovrapposizione di strati superficialmente omogenei.
   • Applicabile a prodotti con resistenza termica superiore a 0,5 m²·K/W. (piastra calda con anello di guardia o il metodo del termoflussimetro).
2. UNI EN 12664: Adatta per analizzare campioni secchi e umidi di materiali isolanti.
   • Applicabile a materiali con resistenza termica superiore a 0,1 m²·K/W.
3. UNI EN 1934: Specifica per le pareti in muratura.
4. UNI EN 8497 (Metodo radiale): Indicata per materiali isolanti usati in tubazioni circolari.
5. ISO 9869-1: Metodologia utilizzata per verificare la prestazione termica nel campo dei prodotti edilizi.
   • Non raccomandato per la caratterizzazione termica dettagliata a causa dell’elevata incertezza del metodo.